固執常常被誤解為「個性使然」，但很多時候，它其實是一種認知防禦機制。

當一個人知識面狹窄、理解力有限、見識不夠，面對與自己觀點不同的事物時，就更容易產生焦慮與排斥，於是乾脆「一言不合就堅持己見」，那不是自信，是害怕自己錯了。

因為他們的世界太小，小到只容得下自己相信的那一套。

所以白櫻總說我最怕那種自稱從不看書的人，他們真的會很難溝通，言語也常透露著頑固和不尊重。

為什麼他們會變成這樣呢？原因如下：

---

1.認知深的人，知道世界不只一種解釋

真正見過世界的人，更能理解：不同的選擇背後，都有其脈絡與理由。

他們不輕易批評、不急著下判斷，因為知道事情都有多面性，人與人之間的差異，是複雜而值得理解的。

而認知淺的人，習慣用「好壞對錯」二元來判斷一切。

他們無法容忍「不一樣」，只要聽見跟自己不符的聲音，就本能地反駁、否定。

比如白櫻寫不孝的孩子會有什麼特徵，提醒父母早點察覺，改變教育方向。

畢竟誰也不希望孩子長大了只會忤逆自己，這時便有認知層次較低的人以偏蓋全說我很古板，什麼時代了，還在鼓吹孝順。

其實他可能根本沒看文章，便驟下結論，全篇從未寫過要孩子定要為父母做什麼。

重點並非在那，但他就是看到便留言了，這就是認知偏下的人常會有的行為。

---

2.為什麼認知淺的人特別「有理講不通」？

因為他們不是真的在「講理」，他們在「護自己」。

很多時候，固執其實是自我價值感低下的表現。

如果一旦承認自己錯了，整個自我認同就會崩塌，所以寧可否定全世界，也不敢質疑自己。

這種思維常見於：

知識來源單一（只看一種觀點的媒體或圈子）

缺乏自省與反思能力

對輸的恐懼大於對事實的尊重

---

3.擁有深認知的人，反而更柔軟

一個內心真正強大的人，不怕說「我不懂」「你說得有道理」「我需要時間想一想」。

因為他們知道，認知不是一場勝負，而是一種持續擴展與更新的能力。

比起證明自己是對的，他們更在意：「這件事我能不能看得更深、更遠？」

---

4.如何避免成為認知淺卻固執的人？

刻意閱讀不同觀點的書與人

多問自己：「我這樣想，有沒有可能是錯的？」

與其快回應，不如多聽三秒

練習與不同立場的人對話，而不是辯論

柔軟不是搖擺，而是一種經歷過複雜後的清明。

---

白櫻結語

在對的方向固執，本是好事，但若萬事都偏執，則是認知層次有限造成的頑固反應。

認知越淺的人，越不敢承認自己可能錯了。

真正認知深的人，往往越是謙遜，越能聽進不同的聲音，越不急著定義對錯。

因為他們知道，這個世界，比你我所見的，都還要大。

願我們都能走在變得「更深、更廣、更柔軟」的路上，不固執於眼前的對錯，而去理解那些未曾看見的真相。